Принципы шифрования в браузере, которые можно проверить здесь
Здесь — длинные разборы механики, а не замена страницам инструментов. Сейчас восемь тем: почему после SSH-ключа в промпте агента прокси LLM всё ещё продаёт логи как есть, почему после закрытия вкладки одноразовой ссылки ключ после # всё ещё можно вернуть из «Недавно закрытых вкладок», почему после вставки одноразовой ссылки в чат с превью число прочтений ещё не обязательно потрачено, почему после копирования только что сгенерированного пароля история буфера обмена всё ещё хранит открытый текст, почему форматное маскирование всё ещё указывает на того же клиента до вставки тикета в диалоговый ИИ, что уносят UTM-метки и click_id при повторной пересылке ссылки, почему после утечки переменных окружения новый API-ключ нельзя снова слать в чат и почему фрагмент # в URL не попадает в логи сервера. Факты совпадают с инструментами: без аккаунтов, открытый текст по умолчанию на сервер не уходит.
Локальное шифрованиеКлюч во фрагментеМожно проверить сразу
01 / Статьи
Что можно прочитать сейчас
Сначала новые. Заголовки и анонсы соответствуют теме статьи — это не определение продукта на главной и не инструкция к инструментам.
Статьи разбирают конкретные задачи разработки, поддержки и резервного копирования перед отправкой. Алгоритмы, доступ и то, что уходит на сервер, совпадают с уже работающими инструментами. Второго набора обещаний мы не придумываем.
Статьи рассказывают
Где идут вычисления
Симметричное шифрование — AES-256-GCM через Web Crypto в браузере. Пароль от 6 до 128 символов, один файл — не больше 5 ГБ, результат .lock / .enc.
Что не попадает в тело запроса
Проверяемый пароль, исходный текст очистки и файлы по умолчанию на сервер не уходят. Burn-Link хранит только шифротекст; ключ остаётся во фрагменте # в адресной строке.
Не заменяют главную инструмента
Чтобы заполнить форму, откройте нужную страницу. Здесь нет пошагового списка «как сгенерировать пароль» или «как создать Burn-Link».
Не гид по менеджеру паролей
У UsePwd нет аккаунтов и хранилища паролей, восстановить секрет по пользователю нельзя. Кто мы — на странице О сервисе.
Не выдумывают сервисных обещаний
Нет почты поддержки, нет процента доступности и сроков ответа. Что сервер действительно получает — в Политике конфиденциальности.
03 / Вопросы
Сначала отличите статьи от инструментов
Статьи отвечают на «почему» и «как проверить»: например, почему шифрование остаётся в текущей вкладке и почему фрагмент # не входит в HTTP-запрос. Чтобы сгенерировать пароль, очистить ссылку или создать Burn-Link, откройте нужный инструмент — статью дочитывать не обязательно.
Чем это отличается от страниц инструментов01Статьи объясняют устройство и способы проверки. Чтобы сгенерировать, очистить или зашифровать, откройте соответствующий инструмент.
Нужна ли регистрация, чтобы читать02Нет. Читайте сразу. Справа в шапке только переключатель языка, входа нет.
Примеры уходят на сервер?03Нет. Примеры только поясняют локальные вычисления. Открытый текст по умолчанию в тело запроса не попадает; Burn-Link отправляет только шифротекст.
Видит ли сервер ключ после #04HTTP-запрос не уносит фрагмент #. Ключ остаётся в адресной строке и вместе с запросом на сервер не уходит.
Это станет поиском по всей сети?05Нет. Проверка — локальная стойкость плюс открытый список слабых паролей, не Have I Been Pwned.
04 / Дальше
Прочитали — проверьте
Статьи не заменяют инструменты. Чтобы один раз передать шифротекст, зашифровать локально файл до 5 ГБ или убедиться, что мы не менеджер паролей, откройте нужную страницу.